Méthode

À propos

Ce que nous vérifions, ce que nous mesurons, ce que nous ne collectons pas — et ce qui manque encore.

Ce que contient l’annuaire

172 outils, répartis sur 25 métiers, classés par la tâche qu’ils permettent d’accomplir plutôt que par leur catégorie marketing. Chaque fiche indique un tarif, un public visé, des avantages et des limites.

Ce que « vérifiée » veut dire

159 fiches sur 172, soit 92 %, portent une date de vérification et l’adresse de la page consultée. Cela engage une seule chose : cette page a été lue ce jour-là, et ce qui figure sur la fiche en vient.

Une information qui n’est pas établie par la page consultée reste vide. Nous ne complétons pas depuis une connaissance générale, un autre annuaire ou une déduction : « non vérifié » et « absent » sont deux réponses différentes, et la fiche les distingue.

La vérification a d’ailleurs corrigé des erreurs : trois outils annoncés « sur devis » publiaient en réalité une grille tarifaire.

Ce que la fraîcheur veut dire

  • Au-delà de 183 jours, la fiche est marquée « à revérifier », en ambre, à côté de sa date. La date reste affichée : elle a vieilli, elle n’est pas devenue fausse.
  • À 153 jours, la fiche remonte dans notre rapport interne sans rien afficher ici. C’est ce qui permet de préparer une revérification avant la bascule.

⚠️ Une réserve, qu’il vaut mieux écrire que taire : ce site est composé de pages écrites à l’avance. Le marquage date donc du jour de la génération, pas de celui de votre visite. Une fiche qui franchit le délai entre deux publications reste affichée comme fraîche jusqu’à la suivante.

Ce que « populaire » mesure

  • Des pages vues, pas des personnes. Deux rechargements comptent deux fois. Dédoublonner supposerait de vous reconnaître d’une visite à l’autre, ce que nous refusons de faire.
  • Les notes viennent de comptes. Une note par personne et par outil, et la moyenne est lissée : une fiche notée 5/5 par une seule personne ne passe pas devant une fiche notée 4,5 par quarante.
  • Les recommandations ne pèsent pas. Le bouton « Je recommande » s’actionne sans compte ; un signal que personne ne peut dédoublonner s’affiche sur la fiche et s’arrête là.

Ce que nous ne collectons pas

  • Ni adresse IP, ni empreinte de navigateur, ni agent utilisateur. Consulter une fiche enregistre son identifiant et l’heure, rien d’autre.
  • Aucun cookie, et rien sur votre appareil — sauf un identifiant tiré au hasard, écrit au moment où vous recommandez un outil, et seulement à ce moment-là. Il ne dérive de rien et s’efface avec les données du navigateur.
  • Aucun traceur tiers, aucune régie publicitaire, aucun outil de mesure d’audience externe.
  • Pour l’infolettre : l’adresse et rien de plus. Le courriel est en texte seul, donc sans pixel de suivi possible, et aucun clic n’est mesuré.

L’indépendance

L’ordre d’affichage ne s’achète pas. Le score d’un outil se calcule sur les notes et les consultations ; il ne lit pas la présence d’un lien rémunéré. Nos comparatifs ne désignent jamais de gagnant : ils mettent côte à côte des faits relevés sur les pages des éditeurs.

Comment nous nous finançons détaille la seule source de revenus existante, et la liste de ce que nous refusons.

Ce qui manque encore

13 fiches ne sont pas vérifiées : elles n’affichent aucune date, et c’est volontaire — mieux vaut un manque visible qu’une date inventée.

  • Certains éditeurs ne rendent pas leur page lisible à nos outils de collecte, ou ne publient aucun tarif. Ces fiches attendent plutôt que d’être remplies au jugé.
  • Le catalogue est petit comparé aux annuaires internationaux. C’est un choix : nous préférons quelques centaines de fiches lues à des dizaines de milliers recopiées.
  • Les notes et les avis sont encore rares. Les classements reposent donc surtout sur la profondeur du catalogue, et les libellés du site le disent plutôt que de laisser croire à une mesure d’audience qui n’existe pas encore.

Un outil manque, une information est fausse ? Proposez une fiche — c’est gratuit, et chaque envoi est relu.