Comparatif · Mémoire de traduction
memoQ ou Smartcat ?
memoQ et Smartcat répondent tous deux à « mémoire de traduction ». Voici ce qui les distingue, relevé sur les pages de leurs éditeurs.
Ce qui les sépare
- Les deux sont en « payant » : l’écart se joue donc sur le contenu des formules, détaillé ci-dessous, et non sur le modèle de facturation.
- Ils ne visent pas le même public — memoQ s’adresse à agences de traduction et services linguistiques internes, Smartcat à services de localisation et directions marketing internationales.
| Critère | memoQ Payant | Smartcat Payant |
|---|---|---|
| En résumé | Environnement de traduction complet : mémoires, terminologie, contrôle qualité et projets. | Plateforme de traduction adossée à un vivier de linguistes, de la prétraduction à la relecture. |
| Détail tarifaire | Formule Starter à partir de 2 904 € par an — 3 194 $ — pour une licence de chef de projet, cinq abonnements linguistes compris, en facturation annuelle. Au-delà, la tarification suit le volume, sans plafond de traduction annoncé. | Formule Adapt à partir de 1 200 $ par an, en facturation annuelle. Accelerate à partir de 24 000 $ par an, avec accompagnement. Anticipate à partir de 60 000 $ par an. Essai gratuit sur la formule d'entrée. |
| Public visé | Agences de traduction et services linguistiques internes | Services de localisation et directions marketing internationales |
| Cas d’usage |
|
|
| Points forts |
|
|
| Limites |
|
|
| Vérifié le | Vérifié le 5 août 2026 | Vérifié le 5 août 2026 |